CONNECT
O crédito privado dispõe de mecanismos para adiar ou reorganizar problemas antes de um default formal. A Fitch, porém, inclui essas soluções na categoria de “soft defaults” — e vê sua incidência aumentar.
O que aconteceu
A Fitch monitora dois portfólios de dívida privada: um reúne empréstimos originados por gestoras de crédito privado e distribuídos a seguradoras, que precisam de ratings por razões regulatórias; o outro contém empréstimos agrupados em obrigações de dívida colateralizada negociáveis. Juntos, eles representam mais de 1.650 tomadores. Nesse mercado, reestruturações costumam ocorrer em negociações privadas. Acordos de amend-and-extend, mecanismos que permitem pagar juros em espécie, trocas de participação acionária por juros e injeções de capital podem dar fôlego às empresas. A Fitch inclui extensões negociadas e certas operações desse tipo em seu índice de defaults privados. Lyle Margolis, da agência, afirmou que a taxa é dominada por “soft defaults”, mas indica pressão crescente.
Por que isso importa
A classificação amplia a leitura sobre o risco: uma empresa pode não deixar de pagar de forma definitiva, mas ainda assim estar enfrentando dificuldades para honrar ou refinanciar sua estrutura de dívida. A taxa vem subindo em meio à chegada de muitos empréstimos ao vencimento, juros mais altos e um mercado mais lento para fusões e aquisições de empresas de médio porte. Muitos tomadores usam alavancagem de cinco a sete vezes, frequentemente com taxas flutuantes. Além disso, vender uma empresa com estrutura de capital problemática ficou mais difícil.
O que deve ser observado
O principal ponto de atenção é se esses acordos funcionarão como soluções temporárias ou apenas postergarão perdas. Também importa acompanhar a representatividade das carteiras monitoradas pela Fitch, que não cobrem necessariamente todo o mercado de crédito privado, estimado no texto em US$ 2 trilhões. A evolução dos vencimentos, dos juros e das transações de médio porte será decisiva.
O conceito de “soft default” mostra por que a inadimplência aparente pode subestimar a tensão em uma carteira privada. Ao mesmo tempo, a flexibilidade contratual pode permitir renegociações antes de uma ruptura mais severa. A leitura mais prudente é observar a trajetória dos acordos, a necessidade de novas concessões e a capacidade de geração de caixa dos tomadores, sem tratar qualquer aumento isolado como prova de crise sistêmica.
