CONNECT
A LBMA, entidade que define regras para o maior mercado de ouro do mundo, enfrenta um processo em Londres que pode testar sua responsabilidade sobre a cadeia de suprimento e a própria continuidade de funções essenciais do setor.
O que aconteceu
As famílias de dois homens mortos em 2019 na mina North Mara, na Tanzânia, processam a London Bullion Market Association. O julgamento começa na quarta-feira e examinará se a entidade pode ser responsabilizada por supostas violações ligadas à produção posteriormente vendida a uma refinaria da Good Delivery List. A LBMA rejeita a ação e afirma que não tinha o dever de cuidado alegado. Segundo pessoas familiarizadas com o caso, uma condenação com valores elevados poderia levar a organização à insolvência. Há discussões internas sobre uma eventual entidade sucessora para preservar operações críticas, mas nenhuma medida foi tomada. As contas mais recentes mostram reservas de cerca de £1,4 milhão no fim de 2025, enquanto os custos jurídicos dos autores poderiam chegar a £3 milhões se a LBMA perder, antes de eventuais indenizações.
Por que isso importa
O caso alcança um mecanismo central do mercado de ouro londrino: a Good Delivery List, usada para credenciar refinadores e aceita por participantes do mercado e bolsas de futuros, incluindo a CME. Uma decisão que amplie a responsabilidade da LBMA por abusos em minas fornecedoras poderia tornar o modelo de supervisão difícil de operar e estimular processos semelhantes em outros mercados. O julgamento também expõe o descompasso entre os recursos financeiros modestos da associação e a escala do mercado que influencia, estimada em US$ 1 trilhão por semana.
O que deve ser observado
O mercado deverá acompanhar o alcance de eventual decisão sobre o dever de cuidado da LBMA, o valor de qualquer condenação e a capacidade da entidade de manter a Good Delivery List e as regras de origem responsável. Também será relevante observar se refinadores, bancos, bolsas e outras organizações reavaliarão sua dependência do sistema caso a estrutura atual seja considerada juridicamente vulnerável.
A disputa transforma governança e origem responsável em variáveis de funcionamento do mercado, não apenas em temas reputacionais. O ponto central será saber se a LBMA consegue preservar padrões globais sem assumir uma obrigação de fiscalização direta sobre minas que, segundo pessoas ouvidas, está além de seus recursos. Para investidores, o processo merece acompanhamento pelo possível efeito sobre certificação, continuidade operacional e confiança na infraestrutura do ouro, sem constituir, por si só, sinal de compra ou venda.
