CONNECT
A OpenAI negocia uma nova rodada de pelo menos US$ 30 bilhões, com avaliação de aproximadamente US$ 1,4 trilhão antes do aporte. O movimento reforça a escala da empresa, mas também mostra que seu IPO foi adiado em favor de mais capital privado.
O que aconteceu
A captação ainda está em estágio inicial e os termos podem mudar. A demanda estaria sendo liderada por investidores, enquanto a OpenAI registra forte crescimento de receita, de acordo com pessoas familiarizadas com o assunto. A rodada funcionaria como uma ponte para fornecer capital adicional no lugar de uma oferta pública inicial. Em março, a empresa levantou US$ 122 bilhões a uma avaliação de US$ 852 bilhões, já considerando o dinheiro captado. Sam Altman afirmou recentemente que a OpenAI não pretende abrir capital neste ano, citando preocupações de segurança da inteligência artificial. A empresa não comentou as negociações.
Por que isso importa
A operação colocaria a OpenAI novamente acima da avaliação privada mais recente da Anthropic, sua principal rival na disputa por clientes corporativos e receita. O financiamento também amplia a capacidade de investir em agentes de inteligência artificial, ferramentas de programação e infraestrutura, enquanto a empresa testa diferentes formas de monetização. A companhia lançou uma assinatura de US$ 500, com limites maiores e processamento mais rápido, e alterou os limites do plano de US$ 200. A receita anualizada já superava US$ 40 bilhões, segundo dados citados pela fonte.
O que deve ser observado
Os próximos pontos são a confirmação do tamanho da rodada, sua avaliação final e a entrada efetiva dos investidores. Também vale acompanhar qualquer mudança no calendário de IPO, a evolução da competição com a Anthropic e a aceitação dos novos planos pagos. As decisões sobre segurança permanecem relevantes: a OpenAI informou que não lançaria seu modelo GPT-6.1 Astra porque ele não atingiu seus padrões internos.
A rodada combina crescimento operacional e dependência de financiamento privado em escala excepcional. A avaliação pretendida sugere que investidores continuam atribuindo valor elevado à expansão da receita e dos produtos, mas o negócio ainda está sujeito a mudanças nos termos, à pressão competitiva e às decisões sobre segurança. Para o mercado, o caso ajuda a acompanhar como empresas de IA convertem capacidade tecnológica em receita antes de uma eventual abertura de capital.
